包摂的な制度は、繁栄の好循環を生み出します。
包括的な政治・経済制度を持つ国は、政治・経済活動への幅広い参加を可能にし、持続的な成長につながります。
書籍の要約
受賞作 / 批評家の絶賛Goodreadsのお気に入り
Why Nations Fail
by Acemoğlu & Robinson
権力、繁栄、貧困の起源
国家の成否は、包摂的な制度と搾取的な制度のどちらを採用するかにかかっています。
4.2(8.9k)出版年 2012
トピック
経済学政治経済学開発機関履歴
読書コンパニオン
Readeverで『Why Nations Fail』を読む方法
この本を読み、制度理論を説明する歴史的なケーススタディに注意を払ってください。Readeverを使って、アセモグルとロビンソンの包摂的な制度と収奪的な制度に関する主要な議論を強調し、これらのパターンが現代の国々にどのように適用されるかを考察してください。主要なケーススタディの後には、あなたがよく知っている国の制度的ダイナミクスについて考え、ReadeverのAIを使って経済的および政治的な影響を探求するために一時停止してください。
読む前に知っておくべきこと
- これは、豊富なデータに基づいた学術的な著作であり、広範な歴史的実例を通して議論を展開しています。
- 地理、文化、そして発展に関する従来の考え方に挑戦する覚悟をしてください。
- この本は経済学の専門用語を使用していますが、専門家以外にも分かりやすく概念を説明しています。
- 包括的対搾取的制度、重要な岐路、好循環/悪循環といった重要な定義を把握しておいてください。
簡単な要約
一言で言うと『Why Nations Fail』
『国家はなぜ衰退するのか』は、なぜ一部の国々が豊かで安定している一方で、他の国々が貧しく不安定な状態にとどまるのかを説明する画期的な理論を提示しています。アセモグルとロビンソンは、その答えは地理、文化、無知にあるのではなく、国家の制度の性質にあると主張しています。包摂的な政治・経済制度は繁栄の好循環を生み出す一方、収奪的な制度は権力と富を少数の手に集中させ、持続的な貧困と不安定につながります。
重要なアイデアの概要
『Why Nations Fail』の4つの重要なアイデアの要約
『国家はなぜ衰退するのか』の各章では、地理や文化ではなく、制度が国家の経済的軌道を決定づけることを示しています。
収奪的な制度は、貧困の悪循環を生み出します。
機関が権力と富を少数の手に集中させるとき、イノベーションを阻害し、広範な発展を妨げる。
歴史的な重要な岐路は、永続的な制度的乖離を生み出す。
パンデミック、戦争、革命のような歴史的な大事件は、制度の軌跡をリセットし、長期的な収束または発散につながる可能性があります。
地理や文化は運命ではない。制度こそが運命なのだ。
著者たちは、国家間の違いを地理、文化、あるいは無知に帰する理論を体系的に解体します。
『Why Nations Fail』を無料で読み始める
Readeverリーダーを開いて、文章をハイライトし、AIコンパニオンに質問し、一銭も払わずに探索を続けましょう。
国家の成功と失敗を形作る隠れた力を理解する。
この要約は、国々がなぜこれほど異なる発展を遂げるのかを分析するための強力なフレームワークを提供します。包摂的な制度と収奪的な制度を識別し、歴史的な重要な岐路がどのように永続的な変化を生み出すかを理解し、国家が繁栄するか停滞するかを決定するパターンを認識できるようになります。
詳細
『Why Nations Fail』の重要なアイデア
重要なアイデア 1
包摂的な制度は、繁栄の好循環を生み出します。
包括的な政治・経済制度を持つ国は、政治・経済活動への幅広い参加を可能にし、持続的な成長につながります。
包括的な政治システムは権力を広く分配し、その行使を抑制する一方、包括的な経済制度は私有財産を保護し、契約の履行を支持し、公平な競争条件を提供する。これらの制度は、人々が投資、革新、経済活動に参加するためのインセンティブを生み出す。著者らは、1688年のイングランド名誉革命が、産業革命と前例のない繁栄を引き起こした包括的な制度をどのように作り出したかを示している。
覚えておく
- 広範な政治参加は、搾取を可能にする権力の集中を防ぎます。
- 長期的な投資には、安全な財産権と法の支配が不可欠な基盤となります。
- インクルーシブな経済は、あらゆるバックグラウンドを持つ才能が貢献できる機会を創出します。
重要なアイデア 2
収奪的な制度は、貧困の悪循環を生み出します。
機関が権力と富を少数の手に集中させるとき、イノベーションを阻害し、広範な発展を妨げる。
搾取的な政治制度は、制約のない狭いエリート層に権力を集中させ、搾取的な経済制度は、エリート層が社会の他の人々から資源を搾取することを可能にします。これらの制度は、変革から利益を得る可能性のある人々が政治プロセスから排除されるため、イノベーションと投資を阻害します。著者は、レオポルド2世統治下のコンゴの例を用いて、極端な搾取が経済的可能性をいかに破壊するかを示しています。
覚えておく
- 権力集中は、説明責任や再分配なしに資源採掘を可能にします。
- 搾取的なシステムは、エリートの支配と特権を脅かすため、イノベーションを抑制します。
- 貧困が解消されないのは、資源の不足ではなく、その生産的な利用を阻む制度的な障壁があるからです。
重要なアイデア 3
歴史的な重要な岐路は、永続的な制度的乖離を生み出す。
パンデミック、戦争、革命のような歴史的な大事件は、制度の軌跡をリセットし、長期的な収束または発散につながる可能性があります。
著者らは、既存の政治経済バランスを崩壊させる重要な岐路、つまり制度が劇的に変化する可能性のある重要な瞬間を特定しています。黒死病がヨーロッパに与えた影響は、説得力のある例です。西ヨーロッパでは労働力不足が農民を力づけ、より包括的な制度につながった一方、東ヨーロッパの支配者たちは農奴制を強化し、より搾取的なシステムを作り出しました。これらの小さな違いが何世紀にもわたって積み重なり、今日のグローバルな不平等を生み出しています。
覚えておく
- 歴史的な衝撃は、既存の権力構造が弱まるときに制度改革の機会を生み出します。
- 同様の初期条件でも、重要な局面における制度的な選択によって、結果が劇的に異なることがあります。
- 小さな制度上の違いが、好循環または悪循環を通じて、時間の経過とともに複合的に作用します。
重要なアイデア 4
地理や文化は運命ではない。制度こそが運命なのだ。
著者たちは、国家間の違いを地理、文化、あるいは無知に帰する理論を体系的に解体します。
アセモグルとロビンソンは、ジャレド・ダイアモンドの地理的決定論や文化的な違いに関する理論など、グローバルな不平等に対する一般的な説明に反論しています。彼らは、制度が異なると、同じ地理的領域でも劇的に異なる結果が生じることを示しています（北朝鮮と韓国、メキシコのノガレスとアリゾナ）。彼らは、文化は制度を決定するのではなく、制度に従うものであり、開発のための知識が広く利用可能であるにもかかわらず、無知が持続的な貧困を説明することはできないことを明らかにしています。
覚えておく
- 地理的決定論は、類似した地域で結果が大きく異なる理由を説明できない。
- 文化的な違いは、それらを引き起こすのではなく、異なる制度的環境から生じることが多い。
- 知識と技術はグローバルに利用可能ですが、包摂的な制度のみがそれらの生産的な応用を可能にします。
コンテキスト
『Why Nations Fail』は何についての本ですか？
『国家はなぜ衰退するのか』は、なぜ一部の国々は豊かで民主的である一方で、他の国々は貧困で不安定な状態にあるのかを包括的に考察したものです。ダロン・アセモグルとジェームズ・ロビンソンは、15年にわたる独自の研究に基づき、エリート層が社会の他の人々から資源を搾取するために設計した収奪的な制度こそが、持続的な貧困と低開発の主な原因であると体系的に主張しています。
本書は、マヤの都市国家から現代中国、植民地時代のラテンアメリカから産業革命期のイギリスまで、何世紀にもわたる歴史と大陸を網羅しています。著者らは、包摂的な制度、すなわち、大多数の人々が才能やスキルを最大限に活用できる経済的機会への参加を可能にし、奨励する制度こそが、国家の繁栄の鍵であることを明らかにしています。
『Why Nations Fail』をさらに深く掘り下げる
Readeverリーダーを開いて、文章をハイライトし、AIコンパニオンに質問し、一銭も払わずに探索を続けましょう。
レビュー
『Why Nations Fail』のレビュー
『国家はなぜ衰退するのか』は、経済学の文献における記念碑的な業績であり、世界的な不平等の起源と持続性を説明する統一理論を提供しています。著者たちは驚くほど明快かつ説得力のある筆致で執筆し、広範な歴史的証拠と説得力のある事例研究によって彼らの主張を裏付けています。彼らの制度理論は、地理的、文化的、そして無知に基づく発展の説明に代わる強力な選択肢を提供します。
この本の最大の強みは、多様な歴史的実例を首尾一貫した枠組みに統合する能力にあります。ローマ帝国から現代のボツワナまで、著者たちは制度的パターンが時間と空間を超えて繰り返される様子を示しています。一部の批評家は、この理論は過度に決定論的であると主張していますが、著者たちは制度的成果を形成する上での偶発性とリーダーシップの役割を認めています。
批評家の評価： 本書は2013年のフィナンシャル・タイムズとゴールドマン・サックスのビジネスブック・オブ・ザ・イヤー賞を受賞し、経済学者、歴史家、政治学者から広く称賛されました。ポール・クルーグマンはそれを「畏敬の念を起こさせ、大胆な主張」と呼び、エコノミスト誌は「目を見張るほどシンプルで強力な理論」と評しました。
- 2013年フィナンシャル・タイムズ/ゴールドマン・サックス ビジネスブック・オブ・ザ・イヤー賞受賞
- 何世紀にもわたる世界的な不平等を説明する統一理論を提供します
- 地理、文化、開発に関する従来の通念に挑戦する
- 厳密な経済分析と説得力のある歴史的記述を組み合わせる
- 政策立案者や開発実務者にとって実践的な洞察を提供します。
- なぜ海外援助は持続可能な開発につながらないことが多いのかを説明します。
誰が『Why Nations Fail』を読むべきですか？
経済学の学生や、包括的な開発理論を求める専門家向け
政策立案者および国際援助に取り組む開発実務者
新興市場に進出するビジネスリーダー
文明を形作る経済力に関心のある歴史愛好家
グローバルな不平等の根本原因を理解したい人
著者について
ダロン・アセモグルは、トルコ生まれのアメリカ人経済学者で、1993年からマサチューセッツ工科大学で教鞭を執っています。現在はMITのエリザベス・アンド・ジェームズ・キリアン記念経済学教授であり、世界で最も引用されている経済学者の一人として知られています。彼の研究は、政治経済学、開発経済学、経済成長、人的資本理論に及びます。
ジェームズ・A・ロビンソンは、イギリスの経済学者および政治学者で、2004年からハーバード大学で教鞭を執っています。現在はシカゴ大学ハリス公共政策大学院のリチャード・L・ピアソン記念地球規模紛争研究教授です。彼の研究は比較政治学と経済発展に焦点を当てており、特にラテンアメリカとサハラ以南のアフリカに重点を置いています。
両著者とも、一流の学術雑誌に多数の論文を発表しており、制度と経済発展の関係を調査する多くの研究プロジェクトで協力しています。
『Why Nations Fail』を含むカテゴリ
Readeverカタログを探索
パーソナライズされた読書スタックを構築
個人のクラウドストレージを使って、ワンクリックでフルレングスのePubをダウンロードできます。
AIによる洞察と手書きのメモを組み合わせることで、内省を加速させます。
あなたの目標と時間に合わせて厳選された学習プランに従ってください。
ページを離れても学習内容が定着するように、デバイス間でハイライトを同期します。
『Why Nations Fail』のよくある質問
まだ『Why Nations Fail』に興味がありますか？
Readeverにサインインして、AIガイダンス、即時要約、同期されたノートで読み続けましょう。
最終的なまとめ
『国家はなぜ衰退するのか』は、制度を発展理論の中心に据え、グローバルな不平等を力強く説得力のある説明で示しています。包括的な制度と収奪的な制度がどのように好循環または悪循環を生み出すかを示すことで、著者らは、なぜ一部の国が繁栄し、他の国が失敗するのかを理解するための分析的な洞察と実践的なガイダンスの両方を提供します。彼らの理論は、持続可能な開発には、単に資源や技術を移転するのではなく、包括的な制度を構築する必要があることを示唆しています。
本の中身
この拡張された概要は、『国家はなぜ衰退するのか』から最も説得力のある歴史的な事例と理論的枠組みを捉えています。これを使って、著者たちの制度分析を再検討し、発展と衰退のパターンを理解し、彼らの洞察を現代の経済的および政治的な課題に応用してください。
歴史的なケーススタディ
名誉革命とイギリスの包摂的制度
- 1688年のジェームズ2世打倒が王権に制約を課した経緯
- 議会の権威と財産権保護の発展
- これらの変化が産業革命を可能にし、持続的な成長を支えた経緯
マヤ文明の崩壊
- エリート司祭支配者による収奪的な制度
- 経済および政治生活への広範な参加の欠如
- 環境危機と制度的硬直性が組み合わさって崩壊に至った
黒死病を重大な岐路として
- 1347年以降の西ヨーロッパと東ヨーロッパの分岐点
- 西ヨーロッパ：労働力不足により農民が力を持ち、農奴制が弱体化
- 東ヨーロッパ：支配者が農奴制を強化し、収奪を増加
植民地時代の制度と現代の不平等
- 植民地支配国が征服地でいかに収奪的な制度を構築したか
- 「運命の逆転」：かつて裕福だった地域が植民地主義の下で貧困化した
- 現代の発展途上国における植民地時代の制度的パターンの持続性
現代的なアプリケーション
現代中国：収奪的な制度下での成長
- 中国が収奪的な政治制度を維持しながら、いかにして急速な成長を遂げたのか
- 収奪的な制度が最終的には成長を制約するという著者らの予測
- 政治的自由化なしに包摂的な制度への移行という課題
アメリカ合衆国：搾取への漂流
- 政治的二極化の進行とエリートによる囲い込みに関する懸念
- 金融規制緩和と格差拡大が、包摂的な制度をいかに脅かすか
- 包摂的なシステムを維持するための警戒の重要性
ポリシーへの影響
海外援助と開発
- 従来の海外援助が持続可能な開発につながらないことが多い理由
- 資源の移転ではなく、包摂的な制度を構築することの重要性
- 制度的取り決めを変革した国の成功事例
国家建設と紛争後の復興
- 分断された社会において、包容的な制度を確立することの難しさ
- 経済発展における包容的な政治的解決の重要性
- 国家建設が政治的包容と経済的包容の両方に取り組む必要がある理由
よりスマートに読み続ける準備はできましたか？
『Why Nations Fail』を無料で読み始め、Readeverでパーソナライズされた本の旅をアンロックしましょう。