暴力を詳しく説明する前に、被害者を人間として描く。
カポーティは、クラッター家の日常（農作業のスケジュール、学校の計画、教会の役割）に100ページ近くを費やしており、それゆえに最終的な犯罪がより重くのしかかる。これは、データを提示する前に共感を築くことの教訓である。
書籍の要約
基礎的なテキストGoodreadsのお気に入り
In Cold Blood
by Truman Capote
クラッター一家殺害事件とその犯人たちの処刑を丹念に再構成
トルーマン・カポーティ、カンザス州の殺人事件でノンフィクション・ノベルを創出
4.6(17.4k)出版年 1966
トピック
実録犯罪ジャーナリズム心理学倫理
読書コンパニオン
Readeverで『In Cold Blood』を読む方法
パートI（「彼らが生きていたのを最後に見た人」）を細部まで注意深く読み、カポーティがクラッター一家をリアルにするために使用している感覚的な手がかりにタグを付けます。後のパートでは、ロードトリップの冗談と捜査の苦労を彼がどのように並べているかを追跡します。AIプロンプトを使用して、共感または操作がどこに現れるかを質問します。
読む前に知っておくべきこと
- 殺人、トラウマ、処刑の描写が含まれています
- カポーティは創作的な自由を加えています。正確性を重視する場合は、現代の裁判記録と比較してください
- この本は、1960年代の精神衛生と死刑に対する見方を反映しています
- より深く理解するために、ハーパー・リーがカポーティの研究パートナーとして果たした役割について調べてみてください
簡単な要約
一言で言うと『In Cold Blood』
カポーティは、1959年にカンザス州ホルコムで起きたクラッター一家殺害事件を記録するために、6年間を費やして証人、刑事、そして殺人犯のペリー・スミスとディック・ヒコックにインタビューを行った。この本は、小さな町の生活、警察の仕事、そして殺人犯の伝記を織り交ぜ、「ノンフィクション・ノベル」という、文学的な才能と事実確認を融合させた形式を発明した。それは、暴力、階級、そして刑事司法制度を問い詰める。
重要なアイデアの概要
『In Cold Blood』の3つの重要なアイデアの要約
物語形式のジャーナリズムは理解を深める一方で、境界線を曖昧にする可能性もあります。
危害を弁解することなく、動機を調査する。
カポーティは、ペリー・スミスの幼少期のトラウマとヒコックの経済的困窮を掘り下げることで、恐怖の中に共感を織り込んでいます。読者は、文脈が行動を説明する一方で、責任は残るという2つの真実を同時に受け止めることを学びます。
著者の偏見に注意してください。
カポーティとペリーの親密さは客観性についての疑問を投げかけ、現代のストーリーテラーに自身の執着と権力を見つめ直すよう促します。
『In Cold Blood』を無料で読み始める
Readeverリーダーを開いて、文章をハイライトし、AIコンパニオンに質問し、一銭も払わずに探索を続けましょう。
ジャーナリズムにおける共感、偏見、そして物語のコントロールについて研究します。
Readeverを使えば、カポーティの構造的な選択（視点の切り替え、逮捕の予兆、殺人者の人間性の描写など）に注釈を付けることができ、ストーリーテリングが世論や政策をどのように形成するかを分析できます。
詳細
『In Cold Blood』の重要なアイデア
重要なアイデア 1
暴力を詳しく説明する前に、被害者を人間として描く。
カポーティは、クラッター家の日常（農作業のスケジュール、学校の計画、教会の役割）に100ページ近くを費やしており、それゆえに最終的な犯罪がより重くのしかかる。これは、データを提示する前に共感を築くことの教訓である。
重要なアイデア 2
危害を弁解することなく、動機を調査する。
カポーティは、ペリー・スミスの幼少期のトラウマとヒコックの経済的困窮を掘り下げることで、恐怖の中に共感を織り込んでいます。読者は、文脈が行動を説明する一方で、責任は残るという2つの真実を同時に受け止めることを学びます。
重要なアイデア 3
著者の偏見に注意してください。
カポーティとペリーの親密さは客観性についての疑問を投げかけ、現代のストーリーテラーに自身の執着と権力を見つめ直すよう促します。
コンテキスト
『In Cold Blood』は何についての本ですか？
トルーマン・カポーティは、1959年にカンザス州ホルコムで起きたクラッター一家殺害事件を再構築する。第一部は一家の最後の日々を追い、第二部は捜査の過程を追う。第三部は殺人犯のペリー・スミスとディック・ヒコックが国中を逃亡する様子を追い、第四部は裁判と処刑を描く。この構成は「ノンフィクション・ノベル」というジャンルを確立した。それは、事実確認された報道に文学的なペース配分を加えたものである。
『In Cold Blood』をさらに深く掘り下げる
Readeverリーダーを開いて、文章をハイライトし、AIコンパニオンに質問し、一銭も払わずに探索を続けましょう。
レビュー
『In Cold Blood』のレビュー
批評家たちは、この本が『ニューヨーカー』に連載されたとき、そして後に単行本として出版されたとき、傑作だと絶賛しました。ノーマン・メイラーは「これまで書かれた中で最高のドキュメンタリー小説」と呼びました。この本は、カポーティとスミスの個人的な関係から、ジャーナリズム倫理に関する疑問を提起しましたが、その緊張感こそが、この本の文化的足跡を深めたのです。
批評的評価： ベストセラーリストに37週間ランクイン、ピューリッツァー賞にノミネート（受賞は逃す）、複数の映画や演劇に翻案。
- ノンフィクション・ノベルという形式の発明者として広く認められている
- モダン・ライブラリーが選ぶ英語の小説ベスト100に選出
- ジャーナリズムおよび犯罪学プログラムの必読書
- 30以上の言語に翻訳されています
- 2つの主要な長編映画（*冷血*と*カポーティ*）として映画化
誰が『In Cold Blood』を読むべきですか？
物語の語り口と倫理を研究するジャーナリスト
真実の犯罪ファンがこのジャンルの基礎となるテキストを求めています
犯罪の動機を調べている心理学の学生
世紀半ばの死刑事件を分析する法律専門家
著者について
トルーマン・カポーティ（1924年～1984年）は、アメリカの小説家、脚本家、社交家でした。『冷血』以前には、『ティファニーで朝食を』や『遠い声、遠い部屋』を執筆しました。彼は、その華やかな人柄、綿密な散文、そしてニューヨークの社交界との友情で知られており、その人脈を利用して、何十年にもわたってこの本を文化的な話題の中心に保ち続けました。
『In Cold Blood』を含むカテゴリ
Readeverカタログを探索
パーソナライズされた読書スタックを構築
カポーティの構成と現代のノンフィクションの物語構造をワンクリックで比較できます。
ジャーナリズム倫理を議論する授業のための引用パックをエクスポートします。
この本を、トラウマ反応を探求する心理学のタイトルと関連付けてください。
真実の犯罪事件のタイムラインを構築するために、法的なマイルストーンをタグ付けします。
『In Cold Blood』のよくある質問
まだ『In Cold Blood』に興味がありますか？
Readeverにサインインして、AIガイダンス、即時要約、同期されたノートで読み続けましょう。
最終的なまとめ
『冷血』は、没入型ジャーナリズムの力とリスクを示しています。カポーティは、被害者と殺人者の両方を人間として描くことで、ノンフィクションの可能性を広げ、読者に共感、搾取、そして正義と向き合うことを強いました。
よりスマートに読み続ける準備はできましたか？
『In Cold Blood』を無料で読み始め、Readeverでパーソナライズされた本の旅をアンロックしましょう。